نامدگان و رفتگان
دوشنبه, ۱۹ دی ۱۳۹۰، ۰۸:۲۹ ب.ظ
گفتهاند و میگویند که محمود احمدینژاد چنان رفتار کرده و مراودهاش با جهان و قدرتهای بزرگ را چنان سامان داده که بهانههای فراوانی ساخته برای آنکه ایران به سرزمینی منزویتر و بیپناهتر تبدیل شود. میگویند محمود احمدینژاد حتی اگر فکر میکند درستترین و بهترین رفتار و گفتار را هم دارد، در شرایطی که جهان در دستان قدرتهای بزرگ است و به راحتی میتوانند ایران را زیر فشار و تحریم و باران قطعنامه بگیرند، نباید آنها را علیه ایران بشوراند و بهانه به دستشان بدهد.
بسیاری از همینان که همینها را به احمدینژاد میگویند، در این باره خاتمی را تحسین میکنند که با جهان از در گفتگو و تنشزدایی درآمد و دهها سفارتخانه بی سفیر به جا مانده از ریاست جمهوری هاشمی را از متروکه شدن نجات داد و به جای ادامه درگیریهای گذشته و آغاز جدالهای تازه، بازی را برد-برد در پیش گرفت و دست از کینهتوزی برداشت و دستکم بهانه به دست قدرتهای زورگو نداد.
سیدمحمد خاتمی البته نه تنها در سیاست خارجی که حتی در سیاست داخلی هم نشان داده به دنبال ادامه دادن جدالهای گذشته و آغاز درگیریهای تازه نیست، و شاید همان رفتار را در میانهٔ بحرانهای داخلی هم در پیش گرفته است. بحرانهایی که کسانی دیگر از جنس خاتمی، به گونهای کاملا متفاوت با آن مواجه شدهاند. و خاتمی را به سازشکاری و بیمایگی متهم کردهاند.
گروهی از همانها که رفتار محمود احمدینژاد را سالها تقبیح میکردند و سیاست خارجی او را تمثال روشن تنشزایی و غوغاسالاری میدانستند، و او را متهم به ساختن بهانه برای زورگویان میکردند، خود در بحرانهای داخلی و در مواجهه با شرایط سخت سیاست داخلی، چنان کردند که چندان تفاوتی با رفتار احمدینژاد در سیاست خارجیاش نداشت و شاید بیش از آنکه رفتار محمود احمدینژاد ایران را در جهان منزوی کرده، رفتار آنها به انزوای بیسابقهشان در ایران انجامیده است. چه تفاوتی است میان محمود احمدینژاد در میانهٔ بحران سیاست خارجی و میرحسین موسوی در میانهٔ بحران داخلی؟
بسیاری از همینان که همینها را به احمدینژاد میگویند، در این باره خاتمی را تحسین میکنند که با جهان از در گفتگو و تنشزدایی درآمد و دهها سفارتخانه بی سفیر به جا مانده از ریاست جمهوری هاشمی را از متروکه شدن نجات داد و به جای ادامه درگیریهای گذشته و آغاز جدالهای تازه، بازی را برد-برد در پیش گرفت و دست از کینهتوزی برداشت و دستکم بهانه به دست قدرتهای زورگو نداد.
سیدمحمد خاتمی البته نه تنها در سیاست خارجی که حتی در سیاست داخلی هم نشان داده به دنبال ادامه دادن جدالهای گذشته و آغاز درگیریهای تازه نیست، و شاید همان رفتار را در میانهٔ بحرانهای داخلی هم در پیش گرفته است. بحرانهایی که کسانی دیگر از جنس خاتمی، به گونهای کاملا متفاوت با آن مواجه شدهاند. و خاتمی را به سازشکاری و بیمایگی متهم کردهاند.
گروهی از همانها که رفتار محمود احمدینژاد را سالها تقبیح میکردند و سیاست خارجی او را تمثال روشن تنشزایی و غوغاسالاری میدانستند، و او را متهم به ساختن بهانه برای زورگویان میکردند، خود در بحرانهای داخلی و در مواجهه با شرایط سخت سیاست داخلی، چنان کردند که چندان تفاوتی با رفتار احمدینژاد در سیاست خارجیاش نداشت و شاید بیش از آنکه رفتار محمود احمدینژاد ایران را در جهان منزوی کرده، رفتار آنها به انزوای بیسابقهشان در ایران انجامیده است. چه تفاوتی است میان محمود احمدینژاد در میانهٔ بحران سیاست خارجی و میرحسین موسوی در میانهٔ بحران داخلی؟
- ۹۰/۱۰/۱۹
دراین باره فکر می کنم امکان ایجاد تغییر در داخل بیشتر از کل جهان است. تازه مردمی و پاسخگو کردن قدرت داخلی پیش نیاز تغییر جهان هم است.
فکر می کنم در تند رفتن موسوی و احمدی نژاد کندروی خاتمی در هردو عرصه موثر بوده است.
آخرین تفاوت این است که میرحسین هزینه به قول شما انزوا را بر خودش تحمیل کرد ولی کم تدبیریهای حاکمان در سیاست خارجی بیشتر هزینه اش را بر مردم تحمیل می کند.